Maestrul țepelor cu chirii din Cluj-Napoca LUNG CRISTIAN SORIN a fost condamnat definitiv, de Curtea de Apel Cluj cu multă indulgență și îngăduință la o pedeapsă nelegală (prea mică în raport cu legea) la 1 an închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității într-un dosar de înșelăciune cu locuri de muncă în străinătate. Brusc Curtea de Apel Cluj care aplica pedepse de 19 ani închisoare la înșelăciune a devenit îngăduitoare față de excroci. Brusc și-a schimbat percepția și a aplicat pedepse mici. Nu același noroc l-a avut Chifor Sanda care era condamnată făr să aibe vreo vină în dosarul Pasteur.
Deși faptele expuse în rechizitoriu sunt foarte grave, nu au o rezoluție unică, Codul penal prevăzân forma continuată, Curtea de Apel a stabilit o pedeapsă de formă singulară, deși rezoluțiile infracționale vizau agenții comerciale fictive, deci direcții diferite, apelul parchetului fiind fondat, a stabilit tot o pedeapsă neprivativă de libertate la o dimensiune incredibil de mică, chiar dacă prejudiciul nu a fost recuperat și nu va fi recuperat. Iată de ce nu putem avea încredere totală în actul de justiție clujean. În dosarul Pasteur s-a recuperat parte din prejudiciu și exista intenția vădită de construire a unui bloc, ori în cauza de față era o escrocherie vădită. Corupția încă domnește, indulgența exagerată față de infractori vădiți, fiind o faptă tot de corupție dar încă ne-penală. Că doar în spețe similare se aduc soluții similare, sau nu am înțeles eu bine. Probabil că am o opinie greșită, dar sunt convins că procesul Pasteur a fost unul trucat privind la acest verdict greșit în opinia mea.
Leontiuc Marius – folosim surse în informarea noastră pe care le arătăm pe pagina noastră de surse
